Справа № 522/1805/14-к
1-кп/522/319/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді: Капля О.І.,
при секретарі: Стогниенко Т.Г.,
за участю прокурора: Суліма С.Ю.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 222 ч.1, 358 ч.4 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170500012245 від 15.11.2013 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2014 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст. 222 ч.1, 358 ч.4 КК України та йому призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
28 лютого 2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2, підтриманого його адвокатом ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим розстрочити засудженому несплачену суму штрафу, пояснення самого засудженого, який просив розстрочити покарання у виді штрафу, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю повної сплати штрафу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґгрунтованним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена зобов'язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженою штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з матеріалов кримінального провадження, ОСОБА_2 дійсно є единим годувальником в сімї, має на утриманні дружину, яка має тяжку форму захворювання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження..
За таких обставин, приймаючи до уваги вік засудженого, матеріальнне становище, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_2 сплату штрафу в дохід держави за вироком Приморського районного суду м. Одеси у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2- задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суму штрафу засудженому ОСОБА_2 у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 1 (один) рік.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О.І.Капля
27.02.2014
Судове рішення № 59438992, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1805/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: