Ухвала суду № 59435509, 01.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14673/15-ц

Провадження № 2/520/141/16

УХВАЛА

про витребування доказів

01.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Вагіфа Мамедгулу огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить достроково стягнути з ОСОБА_2 Вагіфа Мамедгулу огли заборгованість за Кредитним договором № 014/0030/82/84291 від 16.10.2007 року у сумі 294298,76 грн., та стягнути судовий збір.

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до судового заслання не з'явився, повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву представника про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 Вагіф Мамедгулу огли до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а також просить витребувати у позивача докази, а саме виписку про рух коштів по рахунку, який було відкрито до кредитного договору

№ 014/0030/82/84291 від 16.10.2007 року. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можеть бути надані стороною відповідача особисто.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи, а також з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, у зв'язку із чим, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 Вагіфа Мамедгулу огли про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9/ належним чином посвідчену виписку про рух коштів по рахунку, який було відкрито до кредитного договору № 014/0030/82/84291 від 16.10.2007 року, із зазначенням сплачених ОСОБА_2 Вагіфом Мамедгулу огли строкових платежів, а також їхнє подальше спрямування за напрямками фінансування відповідно до умов кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.