Ухвала суду № 5943226, 22.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.09 р.                               Справа № 32/82          

Господарський суд Донецької області, у складі судді Сковородіної О.М., без виходу в судове засідання розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 м. Херсон, ОСОБА_2 м. Херсон, ОСОБА_3 м. Херсон про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

11.09.09 року ОСОБА_1 м. Херсон, ОСОБА_2 м. Херсон, ОСОБА_3 м. Херсон звернулись до господарського суду в порядку статей 431-433 ГПК України з заявою про вжиття запобіжних заходів. Суть запобіжних заходів полягає у витребуванні доказів, а саме:

          1) у Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк - належним чином засвідчені копії та оригінали протоколів засідання загальних зборів учасників товариства від 25.05.09р. № 25/05-08, від 26.06.09р. № 26/06-09, довіреностей, виданих 26.06.09р. генеральним директором ТОВ „Херсонавтотранс” ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_5 для представлення інтересів третіх осіб;

2) у Управління державної реєстрації Донецької міської ради - належним чином засвідчені копії реєстраційних карток про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців змін в установчі документи ТОВ „Херсонавтотранс” (код 03119055) від 07.07.09р., протоколів засідання загальних зборів учасників ТОВ „Херсонавтотранс” від 25.05.09р. № 25/05-08, від 26.06.09р. № 26/06-09, заяв про вихід ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з числа учасників ТОВ „Херсонавтотранс”.

При поданні заяви про вжиття запобіжних заходів заявниками не було дотримано вимог, визначених статтею 43 3 ГПК України, зокрема абзацу другого, в якому зазначено, що разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2009 року заяву про вжиття запобіжних заходів було залишено без руху та надано заявникам строк до 22.09.09р. для усунення вищевказаних недоліків.

Однак, станом на 22.09.09р. на адресу господарського суду від заявників ніяких документів не надходило, тому заява від 11.09.09р. вважається такою, що не підлягає прийняттю та розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.431-435, 438 та 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною заяву ОСОБА_1 м. Херсон, ОСОБА_2 м. Херсон, ОСОБА_3 м. Херсон про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування доказів.

Суддя Сковородіна О.М.                               

.