Ухвала суду № 59426682, 03.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6215/13-ц

№ 2/639/219/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участі секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним , -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого ВДВС ХМУЮ, ХФ ПП Спеціалізоване підприємство юстиція» треті особи ПАТ БМ «Банк», ПН ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на прилюдних торгах, витребування житлового будинку та виселення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача ХФ ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» на належного ТОВ «Спеціалізоване підприємство юстиція» ( м. Полтава вул.. Чураївни, будинок 3/2).

Представники відповідача ОСОБА_2 та відповідач проти цього не заперечували.

Представник третьої особи - ПАТ БМ «Банк» вважав клопотання передчасним,позивачем не надано уточненої позовної заяви, не викладені вимоги які пред,являються до відповідача, відсутні їх обґрунтування.

Суд, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити,замінити первісного відповідачаналежним.

Згідно зіст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред,явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи і інформації, яка надійшла із управління з питань економіки та власності відділу державної реєстрації Васильківської міської ради від 01.08.2016 року і доданого протоколу № 18 загальних зборів учасників ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» від 25 квітня 2014 року прийнято рішення про проведення дій щодо реорганізацію ПП «Спеціалізованого підприємства юстиція» шляхом зміни організаційно-правової форми на товариство з обмеженою відповідальністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.33,191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневого ВДВС ХМУЮ, ХФ ПП Спеціалізоване підприємство юстиція» треті особи ПАТ БМ «Банк», ПН ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на прилюдних торгах, витребування житлового будинку та виселення первісного відповідача ХФ ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» на належного ТОВ «Спеціалізоване підприємство юстиція» ( м. Полтава вул.. Чураївни, будинок 3/2).

У судовому засіданні оголосити перерву до 15.08.2016 року до 14 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію цієї ухвали, судову повістку та копію клопотання про заміну відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.