Ухвала суду № 59413402, 02.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

02 серпня 2016 року Житомир справа № 806/1242/16

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства оборони України про продовженя строку для усунення недоліків поданої скарги Міністерства оборони України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

Міністерство оборони України звернулось до суду зі скаргою, у якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.06.2016 № 12962-0-33-16/20-1/9.

Ухвалою суду від 12.07.2016 скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків до 27.07.2016.

01.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України про продовженя строку для усунення недоліків поданої скарги. Клопотання мотивоване тим, що Міністерство у встановлений строк не має можливості усунути недоліки скарги, у зв’язку з тим, що внаслідок збройної агресії проти України наявний фінансовий ресурс направляється в першу чергу для здійснення заходів щодо укріплення обороноздатності держави, протидії російській загрозі та проявам тероризму, а також створення належної матеріально-технічної бази для лікування, реабілітації та оздоровлення військовослужбовців і інших осіб, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні представника Міністерства оборони України, з метою забезпечення його права на судовий захист своїх прав та інтересів, а також дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість продовження заявнику строку для усунення недоліків скарги до 05.09.2016.

Керуючись статтями 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України.

Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків до 05 вересня 2016 року, які можуть бути усунуті шляхом подачі до канцелярії суду:

- позовної заяви Міністерства оборони України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оформленої з урахуванням указаного вище та вимог Кодексу адміністративного судочинства України, разом з її копією;

- доказу сплати судового збору в сумі 1378,00 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович