Ухвала суду № 59404527, 18.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29858/13-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

18 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, скасування реєстрації права власності,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_3, в які позивач просить суд: визнати незаконним висновок Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» від 12 липня 2007 року; скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.06.2008 р. №829 про присвоєння 22/25 частинам домоволодіння по пров. Полуничному. 21-23 поштової адреси: м. Одеса, пров. Полуничний, 23; визнати недійсним Свідоцтво про право власності на 22/25 частини домоволодіння від 03.07.2008 р.; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 22/25 частин домоволодіння за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний. 23.

В порядку встановленому ч. 3 ст. 122 ЦПК України 29 листопада 2013 року судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача по справі, ОСОБА_2.

Відповідно до наданої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації в м. Одесі та в Одеській області не значиться.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦК України, а саме: в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача по справі, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва, скасування реєстрації права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати відомості про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, ОСОБА_2, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Розяснити позивачу, що виклик відповідача місце реєстрації якого невідоме здійснюється через оголошення у пресі, при цьому витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення, з огляду на їх правову природу ( ч. 3 ст. 79 ЦПК України) несе позивач.

Запропонувати позивачу, якщо зареєстроване місцезнаходження або місце проживання (перебування) відповідача по справі, ОСОБА_2, їй не відоме зявитися до суду для організації виклику відповідача через оголошення у пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя