Ухвала суду № 59388863, 02.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8536/14-ц

Провадження № 6/234/231/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.12.2014 року Краматорським міським судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № R161.0012879 від 15.03.2012 року в розмірі 13 944 грн. 49 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст». Про існування цього рішення позивач не знав, оскільки жодної інформації щодо дати судового засідання від суду до банку не надходило. Банком 31.05.2016 року було направлено на адресу суду заяву про надання відповідного рішення та надання виконавчих листів. Так, судом на адресу банку було направлено відповідне рішення від 08.12.2014 року та виконавчий лист, які банк отримав 15.06.2016 року, проте у виконавчому листі дата видачі зазначена 19.12.2014 року.

Просять суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання та поновити цей строк.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд заяви без участі представника банку та задовольнити заяву і поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2/234/3851/14.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає причину пропуску строку поважною, тому можливо поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2/234/3851/14 від 08.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя