Справа № 234/1854/15-ц
Провадження № 6/234/229/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов було задоволено.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказано імя відповідача по справі - ОСОБА_1, замість «Михайло» вказано «Дмитро».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №2/234/1612/15 виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті виконавчого листа №2/234/1612/15 вважати правильним імя відповідача по справі «Михайло» у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 59388866, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1854/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: