Ухвала суду № 59384816, 01.08.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/4356/16-а

01.08.2016 року Провадження № 2-а/206/92/16

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровськ про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно ч.3 ст.106 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В своєму позові позивач заявляє три вимоги немайнового характеру: 1)про визнання дій неправомірними, 2)скасування розпорядження, 3) зобовязання вчинити дії.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок, встановленихст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну заявлену вимогу немайнового характеру.

Третя вимога (зобовязання вчинити дії) є похідною від вимоги (про визнання дій неправомірними), тому судовий збір при зверненні з ними до суду складає 551,20 грн.

При зверненні до суду з другою вимогою (про скасування розпорядження) судовий збір складає 551,20 грн.

Однак позивачем до позовної заяви був доданий документ про сплату судового збору лише в розмірі 551,20 грн.

Судовий збір за іншу вимогу в розмірі 551,20 грн. залишився позивачем не сплачений.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровськ про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхомподання через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційноїскарги.

Суддя: С.В. Зайченко