Ухвала суду № 59384812, 03.08.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/4396/16-ц

Провадження 2-п/206/28/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська СухоруковА.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Алієвича про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 Алієвича, про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2016 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поштою до суду надійшла зазначена заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Змістом ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В силу ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду: заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи представник заявника на підтвердження сплати судового збору надала роздруківку квитанції № 86849 від 27.07.2016 року, а не оригінал, як передбачено чинним законодавством., що є безумовною підставою для залишення заяви без руху.

За таких підстав вважаю надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 Алієвича про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 Алієвича, про стягнення збитків залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк заявнику вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков