МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2016 р.№ 814/1492/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ КАРГО", АДРЕСА_1,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
доМиколаївського зонального відділу військової служби правопорядку, вул. Нікольська, 30,Миколаїв,54030
проскасування протоколу від 04.11.2016р. № 26,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ КАРГО" звернулось до суду з позовом до Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку, з наступними позовними вимогами:
- скасувати протокол №26 від 04.11.2016 року засідання кваліфікаційної комісії Відділення військової інспекції з безпеки дорожнього руху Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку.
- зобов'язати Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку відновити протокол ПД №003120 від 26.11.2016 р., складений відносно ОСОБА_1 та направити його на розгляд до суду, згідно зі ст. 221 КУпАП.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1450,00 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.
З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов ТОВ "Траст Карго" містить в собі дві немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 2756 грн. (1378*2).
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що викладені позивачем обставини та позовні вимоги не відповідають долученим до позову документам, оскільки дати подій не відповідають датам зазначених у долучених до позовної заяви додатках.
На підтвердження вищезазначеного суд направляє на адресу позивача копію позовної заяви.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у сумі 1306 грн., з урахуванням сплачених 1450 грн. та позовну заяву приведену у відповідність долученим до неї документам у кількості двох примірників (для суду та для відповідача).
Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781 , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області , код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ КАРГО" без руху.
2. Встановити позивачу строк до 12.08.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 59375194, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1492/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: