Ухвала суду № 59374322, 29.07.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2717/16-ц

№ 2/688/820/16

Ухвала

про відмову у відкритті провадження

29 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.02.2009 року у розмірі 17993 грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області, наданих на запит суду, відповідно до вимог ч. 3ст. 122 ЦПК УкраїниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, 03.12.2014 року, у звязку зі смертю.

Разом з тим, як вбачається з копії актового запису про смерть №577 від 03 грудня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 померла 03 грудня 2014 року в АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст.ст.28,29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв'язку зі смертю відповідача до відкриття провадження у справі її цивільна правоздатність припинена у момент її смерті, і вона не може бути стороною у справі, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM5BD9J3 від 05 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви, як це передбачено пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, вважаю, що ПАТ КБ «Приватбанк» слід повернути також суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст. 28, 30,122 ЦПК України, ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом до того відповідача.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений згідно платіжного доручення №PROM5BD9J3 від 05 липня 2016 року на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Козачук