Ухвала суду № 59374317, 27.07.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2833/16-ц

№ 2-о/688/99/16

Ухвала

Іменем України

27 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сімєю, -

встановив:

ОСОБА_2 представник за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2204-0000107 від 13.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в інтересах останньої та просить встановити факт проживання ОСОБА_3 Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1.

27.07.2016 року представник заявника ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просив повернути йому заяву до відкриття провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Вважаю, що заяву слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цих Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що провадження в зазначеній справі не відкрито, представником заявника подано заяву про повернення даної заяви,останній має повноваження на її подання, вважаю за необхідне її повернути.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 0.0.557614290.1 від 24 травня 2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за подання до суду позовної заяви, як це передбачено пп.1 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що заяву слід повернути завнику, оскільки її представником подано заяву до відкриття провадження про її повернення, вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути також суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 235 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сімєю повернути заявниці.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0.557614290.1 від 24 травня 2016 на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук