Рішення № 59366576, 29.07.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
548/907/16-ц
Номер документу
59366576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 548/907/16-ц

Провадження № 2/548/524/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

У своїй заяві зазначав, що 19 серпня 2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53432455347В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 50 001,00 грн. строком до 19.08.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 15 % річних, а відповідач зобов'язується повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором

16 травня 2014 року між Сторонами договору було укладено Договір про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 19.08.2013 року №R53432455347В, яким строк повернення кредиту було продовжено до 19.08.2019 року.

Позивач також вказав, що банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав, а саме надав відповідачу кредит в сумі 50 001,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 51919 від 19.08.2013 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки по сплаті кредиту виконував не належним чином, в результаті чого у нього станом на 31 травня 2016 року утворилась заборгованісь в розмірі 99 524,62 грн., з яких:

- поточна заборгованість за кредитом - 31 682,00 грн.;

- заборгованість за простроченим кредитом - 12 155,24 грн.;

- інфляційні втрати (кредит) - 2 245,65 грн.;

- 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 304,34 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 11 648,59 грн.;

- інфляційні втрати (відсотки) - 2 328,63 грн.;

- 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків - 313,30 грн. ;

- сума заборгованості за нарахованими відсотками - 215,30 грн.;

- сума простроченої заборгованості по комісії - 15 290,22 грн.;

- сума поточної заборгованості по комісії - 695,01 грн.;

- пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії,процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 22 646,55 грн.;

Посилаючись на вищевказані обставини позивач просить задоволити свої позовні вимоги повністю та стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № R53432455347В в розмірі 99 524,62 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ПАТ "ВТБ БАНК" в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримав, заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224 - 226 ЦПК УКраїни.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19 серпня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53432455347В від 19 серпня 2013 року.

Відповідно до п.1 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50 001,00 грн. на строк по 19 серпня 2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується: копією кредитного договору від 19 серпня 2013 року; копією меморіального ордера № 51919 від 19 серпня 2013 року.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_3.

Виходячи з п. 4.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачується ОСОБА_1 19 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Станом на 27 грудня 2013 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 99 524 грн.62 коп., з яких поточна заборгованість за кредитом - 31 682 грн.00 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 12 155 грн. 24 коп.; інфляційні втрати (кредит) - 2 245 грн. 65 коп.; 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 304 грн. 34 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками - 11 648 грн. 59 коп.; інфляційні втрати (відсотки) - 2 328 грн. 63 коп.; 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків - 313 грн. 30 коп.; сума заборгованості за нарахованими відсотками - 215 грн. 30 коп.; сума простроченої заборгованості по комісії - 15 290 грн. 22 коп.; сума поточної заборгованості по комісії - 695 грн. 01 коп.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії,процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 22 646 грн. 55 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ "Приватбанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 492 грн. 87 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 37398000013001) заборгованість за кредитним договором № R53432455347В від 19 серпня 2013 року в розмірі 99 524 (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) гривні 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 492 (тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59366576 ?

Документ № 59366576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59366576 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59366576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59366576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59366576, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 59366576, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59366576 відноситься до справи № 548/907/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 548/907/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59365602
Наступний документ : 59465119