Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/20810.06.09 За позовом Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Дочірнього підприємства "Антира - Київ"
третя особа Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва
про стягнення 3 204,07 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від прокуратури: Ноздрякова Ю.В. помічник прокурора, представник за посвідченням
№143 від 12.04.2005р.;
від позивача: не зявились;
від відповідача: не зявились;
від третьої особи: Варченко А.В. предст. за довір. №9361/9/10-008 від 12.12.2008р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Дочірнього підприємства "Антира - Київ", третя особа на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києвапро стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у розмірі 3 204,07 грн., та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009р. порушено провадження у справі № 35/208, розгляд справи призначено на 18.05.2009р.
В судовому засіданні 18.05.2009р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/208 від 17.04.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/208 від 18.05.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.06.2009р.
В судовому засіданні 10.06.2009р. представник третьої особи надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання 10.06.2009р. не зявився, своїх представників не направив, про поважність причин незявлення суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання 10.06.2009р. не зявився, своїх представників не направив, про поважність причин незявлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/208 від 17.04.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та третьої особи, суд вирішив припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/208 про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України боргу по орендній оплаті в сумі 3204,07 грн., згідно Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2003р., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в звязку із відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 35/208 про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України боргу по орендній оплаті в сумі 3204,07 грн., згідно Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2003р., в звязку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути Дочірнього підприємства "Антира - Київ" (04073, м. Київ, пр-т Московський, 20-А, ідентифікаційний код 31486389) в доход Державного бюджету України (р/р 33217812800006, КЕКД 13050200 у ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 24262621, отримувач УДК у Оболонському районі м. Києва ( ідентифікаційний код 26077916) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
4.Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 5936379, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/208. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: