Ухвала суду № 59363375, 21.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
362/1571/16-ц
Номер документу
59363375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/1571/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.Провадження № 22-ц/780/4609/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.Категорія 26 21.07.2016

УХВАЛА

21 липня 2016 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2016 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) у даній справі - Воробйову Н.С.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Воробйова Н.С. подала заяву про самовідвід у даній справі, посилаючись на такі обставини.

Як встановлено з матеріалів справи суддя Воробйова Н.С. раніше брала участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якоїухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2016 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року залишено без змін. Колегією суддів, у т.ч. суддею Воробйовою Н.С. зроблено висновок про обґрунтованість та законність зазначеної ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, справу передати на повторний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59363375 ?

Документ № 59363375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59363375 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59363375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59363375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59363375, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 59363375, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59363375 відноситься до справи № 362/1571/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/1571/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59363372
Наступний документ : 59363378