Court ruling № 59363375, 21.07.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.07.2016
Case No.
362/1571/16-ц
Document №
59363375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/1571/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.Провадження № 22-ц/780/4609/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.Категорія 26 21.07.2016

УХВАЛА

21 липня 2016 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2016 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) у даній справі - Воробйову Н.С.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Воробйова Н.С. подала заяву про самовідвід у даній справі, посилаючись на такі обставини.

Як встановлено з матеріалів справи суддя Воробйова Н.С. раніше брала участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якоїухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2016 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року залишено без змін. Колегією суддів, у т.ч. суддею Воробйовою Н.С. зроблено висновок про обґрунтованість та законність зазначеної ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, справу передати на повторний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59363375 ?

Документ № 59363375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59363375 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59363375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59363375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59363375, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59363375, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59363375 refers to case No. 362/1571/16-ц

This decision relates to case No. 362/1571/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59363372
Next document : 59363378