Ухвала суду № 59358719, 01.08.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1164/16-к

Провадження № 1-кп/0285/272/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

за участю секретаря Климець В.І.

прокурора Трояна М.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12016060090000061 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 285/1164/16-к ( № 12016060090000061) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі УВП № 8 м. Житомира по закінченні терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для етапування обвинуваченого до суду в судове засідання, оскільки строки тримання під вартою закінчуються. Ухвала суду від 20.05.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням набрала законної сили.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку.

19.04.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2016 року ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбування покарання призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2015 року.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10.09.2016 року.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право залишити засудженого в слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд клопотання здійснюється судом, який здійснює судовий розгляд.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

По закінченню терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185 КК України в слідчому ізоляторі УВП № 8 м. Житомира на час розгляду даного кримінального провадження в суді.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику слідчого ізолятора УВП № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сусловець