РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
Справа № 643/12453/15-ц
Провадження № 2/643/391/16
18.05.2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючої судді- Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
Між ПАТ "ВТБ Банк" (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було укладені: кредитний договір № R53100221870B від 23 березня 2012р.
07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114 нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) Позивачу право вимоги від Відповідача, а Новий кредитор (Позивач) набув права вимоги Первісного кредитора за вищевказаним кредитним договором та договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору № R53100221870B від 23 березня 2012 року в сумі 17430,65 грн., з яких:
-13671,68 грн. заборгованість за основною сумою боргу;
-3758,97 грн. заборгованість за відсотками;
-0 грн. заборгованість за комісійною винагородою.
На виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07 листопада 2014 року, згідно вимог ст. ст.512 - 514,516 ЦК України, Відповідачу направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору (а.с. 31).
Згідно з умовами Кредитного договору та Договору банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів Позичальник зобов'язується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий Кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені цими Договорами.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Згідно із ч. 2. ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідност. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно дост. 610 Цивільного кодексу Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідност. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № R53100221870B від 23 березня 2012 року в сумі 17430,65 грн., з яких:
-13671,68 грн. заборгованість за основною сумою боргу;
-3758,97 грн. заборгованість за відсотками;
-0 грн. заборгованість за комісійною винагородою.
Згідност. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509,512,526,530,549,610-612,625, Цивільного кодексу України, ст.ст.3,15,27,31,88,109,118,119,120,224-226 Цивільного процесуального кодексуУ країни, суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 61000, АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" »(01032, м.Київ вул.Симона Петлюри , 30 код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ « ТАСкомбанк» МФО № 339500) суму заборгованості за кредитним договором № R53100221870B від 23 березня 2012 року в сумі 17430,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ вул.Симона Петлюри , 30 код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ « ТАСкомбанк» МФО № 339500 сплачені позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 59356391, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12453/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: