Ухвала суду № 59343089, 22.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.07.2016

Справа № 334/7130/15-ц

Провадження № 2-во/334/79/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки,

встановив:

представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 334/7130/15-ц щодо солідарної відповідальності боржників.

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи № 334/7130/15-ц, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом в розмірі 12415,45 дол.США, 261044,84грн, а також в дохід держави судовий збір в розмірі 1218грн.

Проте в резолютивній частині рішення не зазначено солідарної відповідальності боржників, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Але в частині щодо виправлення описки у виконавчих документах, заява задоволенню не підлягає, оскільки виконавчі листи банку не видавались, про що свідчить заява представника позивача про надання копії рішення та виконавчих листів, в якій він розписався тільки про отримання копії рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2016 року по цивільній справі № 334/7130/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення солідарну відповідальність відповідачів, а саме:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 18/2007/3053/Фжр від 23.11.2007р. в розмірі 12415,45 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.06.2015р. 261044,84грн. (двісті шістдесят одна тисяча сорок чотири гривні 84коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 в дохід держави судовий збір в розмірі 2610,44грн. (дві тисячі шістсот десять гривень)»

Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: Колесник С. Г.