Court ruling № 59343089, 22.07.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
22.07.2016
Case No.
334/7130/15-ц
Document №
59343089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.07.2016

Справа № 334/7130/15-ц

Провадження № 2-во/334/79/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки,

встановив:

представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 334/7130/15-ц щодо солідарної відповідальності боржників.

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи № 334/7130/15-ц, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом в розмірі 12415,45 дол.США, 261044,84грн, а також в дохід держави судовий збір в розмірі 1218грн.

Проте в резолютивній частині рішення не зазначено солідарної відповідальності боржників, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Але в частині щодо виправлення описки у виконавчих документах, заява задоволенню не підлягає, оскільки виконавчі листи банку не видавались, про що свідчить заява представника позивача про надання копії рішення та виконавчих листів, в якій він розписався тільки про отримання копії рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2016 року по цивільній справі № 334/7130/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення солідарну відповідальність відповідачів, а саме:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 18/2007/3053/Фжр від 23.11.2007р. в розмірі 12415,45 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.06.2015р. 261044,84грн. (двісті шістдесят одна тисяча сорок чотири гривні 84коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 в дохід держави судовий збір в розмірі 2610,44грн. (дві тисячі шістсот десять гривень)»

Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59343089 ?

Документ № 59343089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59343089 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59343089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59343089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59343089, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 59343089, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59343089 refers to case No. 334/7130/15-ц

This decision relates to case No. 334/7130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59343083
Next document : 59343096