Дата документу 22.07.2016
Справа № 334/7130/15-ц
Провадження № 2-во/334/79/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки,
встановив:
представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 334/7130/15-ц щодо солідарної відповідальності боржників.
В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи № 334/7130/15-ц, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом в розмірі 12415,45 дол.США, 261044,84грн, а також в дохід держави судовий збір в розмірі 1218грн.
Проте в резолютивній частині рішення не зазначено солідарної відповідальності боржників, що є опискою, яка підлягає виправленню.
Але в частині щодо виправлення описки у виконавчих документах, заява задоволенню не підлягає, оскільки виконавчі листи банку не видавались, про що свідчить заява представника позивача про надання копії рішення та виконавчих листів, в якій він розписався тільки про отримання копії рішення.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2016 року по цивільній справі № 334/7130/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення солідарну відповідальність відповідачів, а саме:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 18/2007/3053/Фжр від 23.11.2007р. в розмірі 12415,45 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 08.06.2015р. 261044,84грн. (двісті шістдесят одна тисяча сорок чотири гривні 84коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17.08.1957р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 22.03.1954р.н., ІПН НОМЕР_2, які мешкають: м.Запоріжжя, вул. Звенигородська, 8/14 в дохід держави судовий збір в розмірі 2610,44грн. (дві тисячі шістсот десять гривень)»
Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 59343089, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/7130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: