Дата документу 26.07.2016
Справа № 334/4574/15-ц
Провадження № 6/334/269/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,
при секретарі Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами с. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»
В С Т А Н О В И В :
До судового засідання заявник ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду заяви про приведення у відповідність виконавчого листа по цивільній справі № 2/334/148/2016 за позовом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, оскільки на теперішній час суперечка вирішена у добровільному порядку, тому він втратив інтерес до своєї заяви.
Суд вважає, що заявник втратив інтерес до своєї заяви, а розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без пояснень позивача та уточнення вимог, як ініціатора судового розгляду справи - не можливо.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, маються підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами с. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 59343096, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4574/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: