Ухвала суду № 59342266, 20.07.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/827/15-ц

Номер провадження №6/298/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого- судді Тарасевича П.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, заяву Ужанського національного природничого парку про зупинення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Ужанський національний природничий парк звернулася в суд з заявою про зупинення виконання рішення Великоберезнянського районного суду від 10 грудня 2015 року про стягнення заробітної плати у звязку з подачею заяви про розяснення даного рішення суду.

Сторони в судове засіданні не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву Ужанського національного природничого парку та матеріали цивільної справи № 298/827/15-ц, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 10 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 травня 2016 року, позов задоволено.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду від 14.07.2016 року в задоволені заяви про розяснення рішення суду від 10.12.2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про зобовязання вчинити певні дії відмовлено. Інших мотивів окрім поданої заяви про розяснення рішення, заявником не наведено.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням нормЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву Ужанського національного природничого парку про зупинення виконання рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Ужанського національного природничого парку про зупинення стягнення за виконавчим листом № 298/827/15-ц , виданим 30 травня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий