Справа № 298/827/15-ц
Номер провадження №2-р/298/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської областів складі:
головуючого- судді Тарасевича П.П.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, заяву Ужанського національного природничого парку до ОСОБА_2 про розяснення рішенні суду від 10.12.2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2015 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким позов задоволено та зобовязано Ужанський національний природний парк здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 заробітної плати з врахуванням відповідної роботи в нічний час та святкові неробочі дні з 20 серпня 2012 року по 14 жовтня 2014 року.
Заявник звернулася до суду з заявою про розяснення рішення.
Обґрунтовуючи свою заяву заявник зазначив, що просить розяснити рішення в частині даного рішення за які дні ОСОБА_2 підлягає доплаті за праці у нічний час та святкові неробочі дні, а також не вказано загальної суми, яка підлягає стягненню.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з вимогами ч.1ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якої розяснює рішення суду не змінюючи його зміст.
Рішення суду від 10.12.2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про зобовязання вчинити певні дії, є чітким і зрозумілим.
На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Ужанського національного природничого парку до ОСОБА_2 про розяснення рішенні суду від 10.12.2015 року по цивільній справі 298/827/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Ужанського національного природного парку про зобовязання вчинити певні дії -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів після отримання її копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.
Суддя П.П. Тарасевич
Судове рішення № 59342256, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/827/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: