Ухвала суду № 59340134, 14.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37315/15-ц

Провадження № 2-с/761/23/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.12.2015 року № 761/37315/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.12.2015 року № 761/37315/15-ц за заявою ОСББ «Саксаганського 121» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник стягувача у судовому засідання заявив клопотання про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, посилаючись на пропущення заявницею строку на звернення з даною заявою до суду.

Представник заявниці у судовому засідання проти задоволення клопотання заперечила та просила поновити їй строк на звернення із вказаною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулась до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу, надіславши її поштовим відправленням 12.03.2016 року, тобто в межах строку визначеного ч.1 ст. 105 ЦПК України, яку було залишено без розгляду у зв'язку з тим, що на розгляді у суді вже перебуває дана заява, а саме заява, яка розглядається в даному провадженні.

Враховуючи, що одна із заяв про скасування судового наказу подана заявницею у межах строку визначеного для її подачі, суд приходить до висновку, про відмову представнику стягувача у задоволенні клопотання про залишення даної заяви без розгляду, та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу від 14.12.2015 року № 761/37315/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСББ «Саксаганського 121» у задоволенні клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.12.2015 року № 761/37315/15-ц без розгляду.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу від 14.12.2015 року № 761/37315/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: