Вирок № 5933656, 03.07.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

ДЕЛО № 1-401/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 7.10.2003 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытанием, сроком на 2 года, 19.01.2004 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытанием, сроком на 2 года, 1.10.2004 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 7.12.2006 года по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 6.12.2006 года условно- досрочно на 2 года 20 дней, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2008 года примерно в 8 часов подсудимый ОСОБА_1 находился в домостроении ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, пос. Дубовский, ул. Олимпийская, 1/1, где по просьбе последней выполнял работы по хозяйству.

Находясь в доме, подсудимый ОСОБА_1 увидел откуда ОСОБА_2 доставала деньги, вследствие чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый ОСОБА_1 тайно похитил:

· деньги в сумме 4000 гр.;

· мобильный телефон «SITRONICS», стоимостью 166 гр. 80 коп., с имеющим в нем стартовым пакетом оператора мобильной связи « Киевстар», стоимостью 10 гр., а всего на общую сумму 4176 гр. 80 коп.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 26.04.2008 года примерно в 8 часов он совершил тайное похищение денежных средств в сумме 4000 гр. и мобильного телефона со стартовым пакетом у ОСОБА_2 Деньги он потратил на свои нужды, а телефон отдал ОСОБА_3

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей суду, что 26.04.2008 года по её просьбе подсудимый ОСОБА_1 в принадлежащем ей доме выполнял хозяйственные работы. Когда подсудимый ОСОБА_1 ушел, она обнаружила пропажу денег в сумме 4000 гр. и мобильного телефона. В настоящее время телефон ей возвращен. Заявляет гражданский иск в возмещение материального ущерба на 4000 гр., в возмещение морального вреда на 1000 гр.

-Протоколом осмотра и изъятия от 6.05.2008 года, согласно которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят - мобильный телефон «SITRONICS». (л.д. 11)

-Заключением товароведческой экспертизы № 164 от 22.05.2008 года, согласно которой была определена стоимость телефона, похищенного у ОСОБА_2.( л.д.36-37)

- Справкой о стоимости стартового пакета « Киевстар», которая составила 10 гр. ( л.д. 16)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 164 от 22.05.2008 года в сумме 225 гр. 36 коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 2310869. ( л.д.38)

В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 4000 гр.

Суд считает необходимым указанную сумму взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2.

Кроме того, потерпевшей ОСОБА_2 заявлены требования о возмещении морального вреда, поскольку действиями подсудимого ОСОБА_1 ей были причинены моральные страдания и переживания. Она была лишена средств связи, осталась без средств к существованию, не могла купить продуктов питания себе и больному супругу, чтобы обеспечить семью необходимым, была вынуждена занимать средства у соседей и продавать свои книги, в связи с чем были нарушены её жизненные связи.

Учитывая характер и продолжительность страданий потерпевшей, существенность вынужденных изменений в её жизненных отношениях, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 сумму в возмещение морального вреда в размере 1000 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим ( л.д.23, 26-28), отрицательно характеризуется по месту жительства. (л.д. 30 ).

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1В обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до полного отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1.10.2004 года, будучи условно - досрочно освобожден по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 6.12.2006 года на неотбытый строк 2 года 20 дней, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 1.10.2004 года в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания исчислять с 3 июля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 2310869 за проведение товароведческой экспертизы № 164 от 22.05.2008 года сумму в размере 225 гр. 36 коп.. ( двести двадцать пять гр.36 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2

в возмещение материального ущерба сумму в размере 4000 гр., в возмещение морального вреда сумму в размере 1000 гр., а всего 5000 гр. ( пять тысяч гр.)

Вещественные доказательства по делу:

· мобильный телефон «SITRONICS», находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в распоряжении последней;

· мобильный телефон Моторола», находящийся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД-возвратить осужденному ОСОБА_1, передав его матери последнего ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.