Справа № 369/6761/16-к
Провадження № 1-кс/369/1531/16
УХВАЛА
Іменем України
28.07.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Іващенко М.О., за участю представника потерпілого ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110200000773 від 02.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110200000773 від 02.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, які знаходяться у володінні КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА «ТОВ «ЗАВОДСЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД» І КОМПАНІЯ» (код ЄРДПОУ 00204777), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.
Свої вимоги адвокат мотивує тим, що Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016110200000773, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Зокрема, ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС», стало відомо, що 04.12.2015 року ОСОБА_2 було допитано в якості свідка у кримінальному провадженні № 12014080020001346.
Під час надання своїх показів ОСОБА_2 надала покази відносно того, що за допомогою кисневої станції СКДС 70 М виробництво (виготовлення) медичного кисню згідно з вимогами ДСТУ 6331 є неможливим. Основною причиною цього, на думку свідка, є недостатність: «чистоты разделения воздуха, а именно всего 99, 0 % при требуемых 99, 5 %».
Однак, згідно технічного опису та інструкції з експлуатації СКДС - 70М, а саме пункт 2.2. встановлено, що чистота виробництва продуктів, в % по обєму рідкого медичного кисеня ГОСТ 6331-78, не менше ніж 99, 2, а тому свідчення свідка ОСОБА_2 щодо неможливості СКДС -70М виробляти кисень медичний рідкий, який відповідав вимогам ДСТУ є завідомо неправдивими, оскільки спростовуються технічним описом та інструкцією з експлуатації СКДС - 70М.
При цьому, ОСОБА_2 має як вищу освіту за напрямком інженер-технолог, кисневі машини та апарати, так і досвід роботи за спеціальністю на КТ «Запорізькому автогенному заводі» на посаді головного інженера підприємства.
Варто зазначити, що Запорізький автогенний завод є конкурентом ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» з виробництва та постачання кисню медичного рідкого.
Додаткова варто звернути увагу і на таке.
16.12.2015 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолкою І. О. було винесено ухвалу про проведення обшуку провадження № 1-кс/331/3298/15.
Також були винесені інші ухвали про проведення обшуку провадження № 1кс/331/3300/15 від 16.12.2015 року, 1-кс/331/3299/15 від 16.12.2015 року та провадження № 1-кс/331/3301/15 від 16.12.2015 року
З тексту (5 абзац зверху по тексту ухвал) усіх трьох ухвал про проведення обшуку вбачається що: «… в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» не має обладнання, яке дозволяє вироблення медичного кисеня згідно вимогам ДСТУ. Дані обставини підтверджуються вилученими в ході досудового розслідування документами та свідчення свідка ОСОБА_2 І.».
Отже, свідок ОСОБА_2 дала ствердні покази, що ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» не має обладнання, яке дозволяє вироблення медичного кисеня згідно вимогам ДСТУ.
Таким чином, ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» вважає, що свідок ОСОБА_2 надала завідомо неправдиві свідчення щодо відсутності у ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» обладнання, яке дозволяє здійснювати вироблення медичного кисеня, а відтак вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_2 остання працювала на Запорізькому автогенному заводі на посаді головного інженера.
Повна назва місця роботи ОСОБА_2 - КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО "ТОВ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД" І КОМПАНІЯ" (КТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД"), код ЄДРПОУ 00204777, адреса: 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ІВАНОВА, будинок 20.
При укладенні трудового договору громадянин зобов'язаний подати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, трудову книжку, а у випадках, передбачених законодавством, - також документ про освіту (спеціальність, кваліфікацію), про стан здоров'я та інші документи (ч. 2 ст. 24 КЗППУ).
Працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 3 ст. 24 КЗППУ).
Трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника (ч. 1 ст. 48 КЗППУ).
Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів (ч. 2 ст. 48 КЗППУ).
За таких обставин, ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» вважає, що КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО "ТОВ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД" І КОМПАНІЯ" (КТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД"), код ЄДРПОУ 00204777, адреса: 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ІВАНОВА, будинок 20, в силу перелічених вище положень КЗППУ, поза розумним сумнівом, володіє (має в розпорядженні) наступні документи: копію паспорту ОСОБА_2; копію трудової книжки ОСОБА_2; копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду головного інженера та її звільнення з посади; копію посадової інструкції ОСОБА_2; копію документа про освіту ОСОБА_2 І; копію особової справи ОСОБА_2
Таким чином, планується отримати тимчасовий доступ до перелічених вище документів, які стосуються як трудової діяльності ОСОБА_2 в період її роботи на КТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД", так і відомостей про її освіту, так як свідок ОСОБА_2 надала завідомо неправдиві покази щодо неможливості кисневої станції СКДС 70 М виробляти (виготовляти) медичний кисень згідно з вимогами ДСТУ 6331.
При цьому, як вбачається з ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І. О. від 16.12.2015 року, остання під час прийняття рішення керувалася також показами свідка ОСОБА_2
Саме тому, згадані вище документи, які є в розпорядженні КТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД", будуть мати значення для встановлення обставин, які свідчитимуть про володіння ОСОБА_2 спеціальними знаннями в галузі кисневих машин та апаратів, а також про її досвід роботи на згаданому підприємстві, що як в сукупності, так і окремо буде використане як доказ завідомої неправдивості наданих під час допиту свідчень.
Крім того, даний протокол допиту свідка ОСОБА_2 в сукупності з іншими доказами зібраними в рамках кримінального провадження дасть можливість слідству та потерпілому обєктивно дослідити обставини скоєння інкримінованого правопорушення.
Документи (накази, посадова інструкція, трудова книжка тощо) до яких планується отримати тимчасовий доступ, згідно із ЗУ «Про захист персональних даних», ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ЗУ «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом, а тому ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС», як потерпілий, в силу наведених вище законів України не має можливості отримати копії таких документів іншими способами.
ОСОБА_2, згідно з її поясненнями, працювала на КТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД", а тому ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» вважає, що з метою виправдати свого колишнього головного інженера та/або ввести як слідство, так і потерпілого в оману (або направити хибним шляхом) можуть бути змінені документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, а тому необхідно розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» вважає, що факти і обставини конкретно цього клопотання, у сукупності з доказами щодо надання завідомо неправдивих свідчень ОСОБА_2, є справді необхідними для задоволення цього клопотання, оскільки без таких документів, подальше здійснення досудового розслідування кримінальне провадження № 12016110200000773 буде неможливим, а відтак порушуватиме принципи рівності, змагальності, пропорційності та також право на захист.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Розгляд клопотання відбувався у відсутність службових осіб КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА «ТОВ «ЗАВОДСЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД» І КОМПАНІЯ» з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей і документів, зазначених у клопотанні.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши адвоката, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки адвокатом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходяться у володінні КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА «ТОВ «ЗАВОДСЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД» І КОМПАНІЯ». Копія трудової книжки ОСОБА_2; копія наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду головного інженера та її звільнення з посади; копія посадової інструкції ОСОБА_2; копія документа про освіту ОСОБА_2 І, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. При цьому, адвокатом не доведена необхідність тимчасово доступу до копії паспорту ОСОБА_2; копії особової справи ОСОБА_2, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати представнику ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 21543199) адвокату ОСОБА_1 або іншій особі, уповноваженій представляти інтереси ТОВ «ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 21543199), дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА "ТОВ "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОГЕННИЙ ЗАВОД" І КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 00204777), адреса: 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ІВАНОВА, будинок 20, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме: копію трудової книжки ОСОБА_2; копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду головного інженера та її звільнення з посади; копію посадової інструкції ОСОБА_2 на посаді головного інженера; копію документа про освіту (спеціальність, кваліфікацію) ОСОБА_2.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 59336004, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6761/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: