Постанова
Іменем України
Справа № 237/72/16-п
Провадження № 3/237/37/16
01 березня 2016 року м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі судді Ліпчанського С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта В0259, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, сержант, командир відділення військової частини польова пошта В0259, що дислокується у Марїнському районі Донецької області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05.02.2016 року о 13 годині 10 хвилин Донецька область, Марїнський районна автошляху Курахове-Велика Новолілка на 54 км. керуючи автомобілем УРАЛ 4320, номерний знак 950549, у нетверезому стані здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті бокового зіткнення водій автомобіля КІА РІО каретою швидкої допомоги направлений до лікарні м. Курахове не проходячи до свідомості помер водій автомобіля КІА РІО гр. ОСОБА_2 Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Алкофор 307.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а.)ПДРУкраїни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Пункт 2.5Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінет Міністрів України від 10 жовтня 2001р. №1306, передбачає, що згідно з рішенням відповідної посадової особи Державтоінспекції водій зобов'язаний пройти позачерговий медичний огляд з метою визначення здатності безпечно керувати транспортним засобом і перевірку знання Правил та навичок водіння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії БР № 001606 від 05.02.2016 року та довідкою Курахівської міської лікарні № 216, яка підтверджує наявність стану алкогольного спяніння у водія.
Призначаючи адміністративне стягнення з ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, яка доведена повністю,а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.130 КУпАПу виді позбавлення права керування транспортними засобами. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимогист. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами відраховувати з мо-менту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 01.03.16
Судове рішення № 59320838, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/72/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: