Рішення № 5931765, 25.03.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-503/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” 26 січня 2009 року звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 4373,08 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 13 червня 2006 року укладено кредитний договір №010\11-135\1583, згідно якого йому надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 4000,00 грн., строком погашення 13.06.2008 року. При цьому відповідач зобов»язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Але позичальник ОСОБА_2 не виконував умови кредитного договору, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача – начальник Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” ОСОБА_1 позов підтримала на підставі зазначених в заяві обставин, просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що за сімейними обставинами не мав змоги погашати щомісячні внески за кредитом. Зараз він працює, отримує постійний заробіток і має намір погашати заборгованість за кредитним договором.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль“ та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №010\11-135\1583 від 13 червня 2006 року, за яким позичальник отримав кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 4000,00 грн., строком погашення 13 червня 2008 року. При цьому у відповідності до п.5.1 договору відповідач зобов»язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, погашення кредиту не відбувається, порушені строки погашення графіку, також не сплачуються відсотки за користування, тому залишок заборгованості по кредиту станом на 23 січня 2009 року складає 4373,08 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов”язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль» на р\рахунок №290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 14305909 заборгованість по кредиту в сумі 4373 грн. 08 коп., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Суддя Тітова Т.А.

2.