Ухвала суду № 59311392, 28.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/1837/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.

Провадження № 22-ц/783/3427/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Приколоти Т.І.

При секретарі: Цап П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Діамантбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Діамантбанк», треті особи - ТзОВ «ВІК-2», ПАТ «Галичина», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

ухвалила :

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10434723 грн. 87 коп. - відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом задоволено.

Визнано припиненим договір поруки від 08.09.2014р. №471/6, укладений між Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» та ОСОБА_2.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (ідентифікаційний код 23362711) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Скасовано заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.05.2015р.

Рішення суду оскаржилоПАТ «Діамантбанк».

27.07.2016 року представник ПАТ «Діамантбанк» Решетняк П.Є. подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву представника ПАТ «Діамантбанк» Решетняк П.Є. колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів доходить висновку, що заяву представника ПАТ «Діамантбанк» Решетняк П.Є. про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову представника ПАТ «Діамантбанк» Решетняк П.Є. від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Діамантбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.Я. Богонюк

Судді: О.М. Ванівський

Т.І. Приколота