Справа № 440/603/16-к
Провадження № 11-п/783/175/16 Доповідач: Олексієнко М. Ю.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
суддів МАКОЙДИ З.М., ГАЛАПАЦА І.І.
при секретарі СТОЙКО Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Буського районного суду Львівської області від 28 липня 2016 року про передачу в інший суд кримінального провадження № 12015140170000219, внесеного 28 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
27 липня 2016 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015140170000219 відносно обвинуваченого ОСОБА_1-П.Я., який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.
28 липня 2016 року голова Буського районного суду Львівської області звернувся з поданням про передачу вище наведеного кримінального провадження до іншого суду з підстав неможливості утворити законний склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті.
Суд першої інстанції в поданні зазначає, що штатна чисельність суду складає 4 суддів. Однак у судді Шендрікової Г.О. 13 травня 2014 року закінчились повноваження судді, як такої, що призначена вперше строком на 5 років, у судді Коса І.Б. 06 серпня 2015 року також закінчились повноваження судді, призначеного вперше; слідчі судді Мельник С.Р. та Журибіда Б.М. під час досудового слідства розглядали клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою відповідно.
Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження № 12015140170000219, колегія суддів вважає, що подання голови Буського районного суду Львівської області підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження судді Журибіда Б.М. та Мельник С.Р. відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки брали участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства. У інших суддів районного суду закінчились повноваження суддів.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Буського районного суду Львівської області підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 12015140170000219 відносно обвинуваченого ОСОБА_1-П.Я. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України, - направленню в інший територіально наближений суд Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Подання голови Буського районного суду Львівської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12015140170000219 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, направити для розгляду у Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 59311397, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/603/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: