Ухвала суду № 59298928, 28.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36368/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ,Писанець В.А., при секретарі Доценку О.І.,за участю прокурора Каніковського В.І.,слідчого Писаренко Є.Г. ,підозрюваної ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві Писаренко Є.Г., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва В.І. Каніковським, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Словянськ, Донецької області, українці, громадянці України, не одруженій, маючій вищу освіту, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2,, раніше не судимій , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві Писаренко Є.Г., . за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва В.І. Каніковським, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерському управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060002936 від 20.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2015 року на підставі наказу №123-к ТОВ «Пост фінанс» (код ЄДРПОУ 38324133) ОСОБА_2 призначено на посаду касира філії № 1 пункт надання фінансових послуг (далі -ПНФП) ТОВ «Пост фінанс» та з нею 01.07.2015 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого - ОСОБА_2, як касир, що займає посаду ПНФП філії № 1 або виконує роботу, безпосередньо пов'язану зі збереженням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і зобов'язується: дбайливо ставитися до переданих на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; 2.своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному чинним законодавством України порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому цінностей. Згідно з посадовою інструкцією касира філії № 1 ПНФП ТОВ «Пост фінанс» від 21.07.2014, з якою ОСОБА_2 ознайомлена 01.07.2015, до її обов'язків у тому числі входило наступне: сумлінне виконання вимог Правил та Програми проведення фінансового моніторингу інших внутрішніх документів суб'єкта первинного фінансового моніторингу ТОВ «Пост фінанс» , зокрема проводити ідентифікацію та вивчення діяльності клієнтів, виявляти фінансові операції відповідно до Правил, сприяти працівнику відповідальному за проведення фінансового моніторингу, у виконанні покладених на нього обов'язків, проходити навчання відповідно до розпоряджень Генерального директора ТОВ «Пост фінанс» та виконувати інші обов'язки, передбачені внутрішніми документами установи з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та своєчасно ознайомлюватись зі змінами внесеними до цих внутрішніх документів під особистий підпис, та інше. У лютому місяці 2016 року ОСОБА_2 працюючи на посаді касира філії № 1 ПНФП № 1 ТОВ «Пост фінанс», будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, розробила план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у привласненні ввірених грошових коштів. Після чого, ОСОБА_2 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, відповідно до розробленого нею плану, вчинила злочин при наступних обставинах.

Так, 15.02.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2, працюючи на своєму робочому місті у філії № 1 ПНФП № 1 ТОВ «Пост фінанс», розташованому за адресою м. Київ вул. Шота Руставелі, 31-а, реалізуючи свій злочинний план, керуючись умислом спрямованим на привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало у її віданні, оформила заявку на отримання 150 000,00 грн., у ПАТ «Банк Юнісон» код МФО 380902 для підкріплення каси готівкою, та в цей же день інкасаторами ПАТ «Банк Юнісон», ця сума коштів була доставлена до робочого місця ОСОБА_2, яка в свою чергу перерахувавши гроші у сумі 150 000,00 грн. і отримавши їх, поставила свій підпис у супровідному касовому ордері відділення № 3 в м. Києві ПАТ«Банк «Юнісон». Після цього ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, в системі UAPay (crmUAPay), під логіном - kurylenko.i створила прибутковий касовий ордер на суму 100 000,00 грн., а різницю яка склала 50 000,00 грн. привласнила і розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями філії № 1 ПНФП ТОВ «Пост фінанс» майнову шкоду на зазначену суму.

Також слідчий зазначив, що метою застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що у проваджені СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12016100060002936 від 20.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

27.07.2016 року ОСОБА_2. оголошена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання( протоколом допиту свідка ОСОБА_4, посадовою інструкцією касира ПНФП філії ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», висновком експерта від12.07.2016 року ) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_2. покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам з боку останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, необхідно застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, що зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_2..

Застосування іншого більш м'якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваною ОСОБА_2., із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1. ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду ;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві Писаренко Є.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на один місяць з дня винесення даної ухвали з покладанням на неї наступних обов'язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання .

Попередити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: В.А. Писанець