Рішення № 59296117, 25.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
369/2331/16-ц
Номер документу
59296117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/2331/16-ц

Провадження № 2/369/1607/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ПАТ « Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 384АI10130301001 відповідно до умов якого, відповідачу було надано у кредит грошові кошти в сумі 167400.00 з кінцевим терміном повернення 29.02.2020 року.

У порушення умов договору відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом у встановлені договором терміни.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору кредиту, станом на 23.12.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 224625.35 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 147471.40 грн., сума заборгованості за відсотками 34265.46 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6949.79 грн.; сума інфляційних витрат за кредитом 12542.46 грн.; сума інфляційних витрат за відсотками 5807.75 грн.

01.03.2013 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Договір застави транспортного засобу № 384АI10130301001 між Банком та Відповідачем.

Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону, позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 224625.35 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 147471.40 грн., сума заборгованості за відсотками 34265.46 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6949.79 грн.; сума інфляційних витрат за кредитом 12542.46 грн.; сума інфляційних витрат за відсотками 5807.75 грн., а також судові витрати у справі, повязані зі сплатою судового збору в сумі 3369.38 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом установлено, що 01.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 384АI10130301001 відповідно до умов якого, відповідачу було надано у кредит грошові кошти в сумі 167400.00 з кінцевим терміном повернення 29.02.2020 року.

У порушення умов договору відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом у встановлені договором терміни.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору кредиту, станом на 23.12.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 224625.35 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 147471.40 грн., сума заборгованості за відсотками 34265.46 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6949.79 грн.; сума інфляційних витрат за кредитом 12542.46 грн.; сума інфляційних витрат за відсотками 5807.75 грн.

01.03.2013 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Договір застави транспортного засобу № 384АI10130301001 між Банком та Відповідачем.

Частиною 2ст.1050 ЦК Українивизначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст. 525 ЦК України, відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідност.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1ст. 625 ЦК України).

Оскільки Позичальник порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 224625.35 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 147471.40 грн., сума заборгованості за відсотками 34265.46 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6949.79 грн.; сума інфляційних витрат за кредитом 12542.46 грн.; сума інфляційних витрат за відсотками 5807.75 грн. та витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 3369.38 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59296117 ?

Документ № 59296117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59296117 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59296117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59296117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59296117, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 59296117, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59296117 відноситься до справи № 369/2331/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/2331/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59296113
Наступний документ : 59296127