Ухвала суду № 59294985, 13.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/919/16-ц

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГО "КРОШНЯ" про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії та клопотання про призначення експертизи, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа представник позивача у якій заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи задля вирішення питання про вартість спірного майна та про можливі варіанти його поділу.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Представник ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення та проведення у справі даної експертизи однак із доповненням того, що експертиза, яка оцінює нерухоме майно, має назву оціночно будівельна. В решті клопотання та щодо визначених питань не заперечував.

Заслухав автора клопотання та думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі названих експертиз, адже заявлені вимоги потребують спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143 145 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі будівельно - технічну та оціночно - будівельну експертизи проведення яких доручити експерту ОСОБА_3 (10030 м. Житомир вул. Львівська, 5 офіс 33).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. яка ринкова вартість об'єкту незавершеного будівництва за адресою Житомирська область Житомирський район с. Піщанка, вул. Леніна, 100?

2.2. який відсоток готовності вказаного об'єкту нерухомості?

2.3. які можливі варіанти поділу вказаного об'єкту нерухомості по 1/2 частині кожному співвласнику?

2.4. які можливі варіанти поділу земельних ділянок з кадастровими номерами 1822085600:02:001:0175 та 1822085600:02:001:0176 враховуючи частки співвласників по 1/2 та варіанти поділу об'єкту незавершеного будівництва?

3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачеві.

4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян