Court ruling № 59294985, 13.07.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
278/919/16-ц
Document №
59294985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа 278/919/16-ц

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГО "КРОШНЯ" про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії та клопотання про призначення експертизи, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа представник позивача у якій заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи задля вирішення питання про вартість спірного майна та про можливі варіанти його поділу.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Представник ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення та проведення у справі даної експертизи однак із доповненням того, що експертиза, яка оцінює нерухоме майно, має назву оціночно будівельна. В решті клопотання та щодо визначених питань не заперечував.

Заслухав автора клопотання та думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі названих експертиз, адже заявлені вимоги потребують спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143 145 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі будівельно - технічну та оціночно - будівельну експертизи проведення яких доручити експерту ОСОБА_3 (10030 м. Житомир вул. Львівська, 5 офіс 33).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. яка ринкова вартість об'єкту незавершеного будівництва за адресою Житомирська область Житомирський район с. Піщанка, вул. Леніна, 100?

2.2. який відсоток готовності вказаного об'єкту нерухомості?

2.3. які можливі варіанти поділу вказаного об'єкту нерухомості по 1/2 частині кожному співвласнику?

2.4. які можливі варіанти поділу земельних ділянок з кадастровими номерами 1822085600:02:001:0175 та 1822085600:02:001:0176 враховуючи частки співвласників по 1/2 та варіанти поділу об'єкту незавершеного будівництва?

3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачеві.

4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 59294985 ?

Документ № 59294985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59294985 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59294985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59294985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59294985, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59294985, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59294985 refers to case No. 278/919/16-ц

This decision relates to case No. 278/919/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59245088
Next document : 59294995