Рішення № 59288439, 27.07.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1741/15-ц

Провадження № 2/210/183/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

"27" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Філіпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписувальним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» в особі відділення № 2 ПАТ «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошового вкладу за договором банківського вкладу, індексу інфляції, трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 04 травня 2016 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» в особі відділення № 2 ПАТ «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошового вкладу за договором банківського вкладу, індексу інфляції, трьох відсотків річних, ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Апеляційним судом Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року справу повернуто до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з приводу частини позовних вимог ОСОБА_2 стосовно стягнення з Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» пені в розмірі 3% річних на суму 5990,13 грн. та 118270,28 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» інфляційних збитків у розмірі 3030,75 грн. та 18595,63 грн., відсотків в розмірі 9 % річних та 3 % річних за період прострочення зобов'язань за договорами, а саме: 379,08 грн. та 126,18 грн., а також 8006,79 грн. і 2668,93 грн., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили. Їхня присутність не є обов'язковою.

Відповідно п.3 ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Так, Позивач вважає, що з ПАТ «Терра Банк» суд має стягнути відсотки в розмірі 9% річних та 3% річних за період прострочення зобов'язань за договорами, а саме 379,08грн. ат 126,18грн. за договором ВДБ-116736:840 від 16.01.2014р. та 8006,79грн. і 2668,93грн. за договором ВДБ-149929:840 від 17.06.2014р. Однак, такі доводи є необґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та п. 1.12 глави 1 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.12 №2 (далі - Положення) та згідно із Постановою Правління Національного Банку України від 23.12.2014р. № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», кредитори ПАТ «Терра Банк» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої кредиторські вимоги до ПАТ «Терра Банк».

Судом встановлено, що ПАТ «Терра Банк» приймало вимоги кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб інформації про прийняте рішення щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації неплатоспроможного банку (Публікація у газеті Голос України №251 (6001) від 27 грудня 2014 р.), а саме: в період з 27 грудня 2014 року по 26 січня 2015 року включно.

Уповноважена особа ФГВФО припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 Закону № 4452-VI. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів уповноважена особа Фонду сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.

Пункт 4 частини 1 статті 52 Закону № 4452-VIпередбачає, що кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються Уповноваженою особою у 4 чергу на задоволення вимог вкладників фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.

Судом встановлено, із пояснень наданих в судовому засіданні, та які не заперечувались сторонами, що Позивач не скористався своїм правом та не звернувся до ПАТ «Терра Банк» з метою включення в реєстр кредиторів та подальшого задоволення грошових вимог щодо стягнення 9% річних за договорами та 3% річних, як це передбачає процедура, визначена чинним законодавством України. Таким чином, відсотки, нараховані під час тимчасової адміністрації за Депозитом-1 та за Депозитом-2 не можуть бути стягнуті, у спосіб заявлений позивачем, оскільки у встановлений законом строк позивач не подав до Фонду гарантування вкладів заяви про включення до реєстру кредиторів з вимогами щодо погашення нарахованих відсотків.

Крім того, постановою Правління НБУ «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютних ринків України» від 29 серпня 2014 року № 540, яка набрала чинність з 2 вересня 2014 року та діяла до 2 грудня 2014 року включно, встановлено обмеження щодо здійснення виплат банками на певний період, зокрема в іноземній валюті, з метою недопущення використання фінансової системи України для відмивання грошей і фінансування тероризму та врегулювання ситуації на валютному ринку України. Тому, на час дії постанови Правління НБУ а саме з 2 вересня 2014 року по 2 грудня 2014 року, не підлягає нарахуванню пеня у розмірі 3 % вартості послуги за кожний день прострочення, що передбачена частиною п'ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у зв'язку з встановленням обмеження щодо видачі банками коштів.

Тому в цій частині заявлених позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 220, ст.294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Ухвалити у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» в особі відділення № 2 ПАТ «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошового вкладу за договором банківського вкладу, індексу інфляції, трьох відсотків річних додаткове рішення.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 стосовно стягнення з Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» пені в розмірі 3% річних на суму 5990,13 грн. та 118270,28 грн.; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» інфляційних збитків у розмірі 3030,75 грн. та 18595,63 грн., відсотків в розмірі 9 % річних та 3 % річних за період прострочення зобов'язань за договорами, а саме: 379,08 грн. та 126,18 грн., а також 8006,79 грн. і 2668,93 грн., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також пені у розмірі 3 % вартості послуги за кожний день прострочення на підставі частини п'ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не приймали участь у справі - у той же строк та спосіб - з моменту отримання копії додаткового рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна