Ухвала суду № 59287747, 28.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2016 р. Справа №906/1764/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Ільєнок Т.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року

у справі №906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)

заяву DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське

підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівіал"

про визнання недійсними договорів в межах справи № 906/1764/15

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Фермерського господарства „Бекас"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 заяву DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") про визнання недійсними договорів повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 та направити справу для розгляду до господарського суду міста Києва.

При цьому скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року апеляційну скаргу DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") було повернуто на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 31.03.2016 року. Інших причин для повернення апеляційної скарги ухвала не містить.

Натомість, постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року у справі № 906/1764/15 скасовано, а справу направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду, для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець"). Судом касаційної інстанції встановлено, що апелянтом в повному обсязі сплачено судовий збір.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Ільєнок Т.В., Чорна Л.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, витребувавши при цьому оригінал апеляційної скарги з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року, а також оригінал заяви ініціюючого кредитора про визнання недійсними договорів в межах справи № 906/1764/15 з доданими до неї додатками, яку було повернуто оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 906/1764/15 призначити на 10.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4.Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Витребувати у DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") оригінал апеляційної скарги з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року.

6. Витребувати у DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") оригінал заяви про визнання недійсними договорів в межах справи № 906/1764/15 з доданими до неї додатками, яку було повернуто оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції.

7. Попередити DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець") про наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Т.В. Ільєнок

Л.В. Чорна