Ухвала суду № 59278481, 28.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
904/8566/15
Номер документу
59278481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.07.2016р. Справа № 904/8566/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/8566/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/8566/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс", м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 255 353, 42 грн.

в звязку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 25.07.2016р.-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 156 227, 63 грн. основного боргу, 48 041, 07 грн. пені, 23 575, 38 грн. річних та 27 509, 34 грн. інфляційних втрат ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.11.2015р. (а.с. 58-59)).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015р. по справі №904/8566/15 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/8566/15 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" 156 227, 63 грн. заборгованості, 2 730, 27 грн. інфляційних втрат, 23 562, 55 грн. річних та 2 737, 81 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

30.11.2015р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято додаткове рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" 44 017, 67 грн. пені.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. по справі №904/8566/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №904/8566/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Чохи Л.В.

08.02.2016р. розпорядженням голови суду ОСОБА_2 визначено по справі №904/8566/15 колегію суддів у новому складі: головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідача), суддів: Антоніка С.Г., Чохи Л.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. провадження у справі №904/8566/15 зупинено у звязку з призначенням почеркознавчої та технічної експертизи.

24.03.2016р. матеріали справи №904/8566/15 направлені до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.07.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи №904/8566/15 з висновком судової почеркознавчої та технічної експертизи документів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.07.2016р. керівником апарату суду ОСОБА_3 прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з перебуванням у відпустці судді-доповідача по даній справі та припинення повноважень судді Чохи Л.В., справу призначено судді доповідачу Сизько І.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_4 (доповідач), суддів: Антоніка С.Г. та Герасименко І.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з поверненням матеріалів справи №904/8566/15 з висновком судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, колегія суддів вважає за доцільне поновити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс".

Керуючись ст. ст. 79, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8566/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №904/8566/15.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 25.08.2016р. на 14:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі;

відповідачу - надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі;

третій особі - надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі.

5. Сторонам та третій особі забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59278481 ?

Документ № 59278481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59278481 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59278481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59278481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59278481, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59278481, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59278481 відноситься до справи № 904/8566/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8566/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59278480
Наступний документ : 59278482