Ухвала суду № 59278480, 27.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.07.2016 Справа № 904/7458/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 16.06.2016р., представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/7458/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м.Миколаїв

до відповідача-1: Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кардан", м.Дніпропетровськ

про визнання права попереднього користування

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Березкіна О.В. поновлено провадження у справі №904/7458/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р., розгляд якої призначено у судовому засіданні на 27.07.2016р. о 12:30 год.

В судове засідання 27.07.2016р. з'явився представник позивача.

Відповідач-1 та відповідач-2 не з'явилися, участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Крім того, апеляційним судом не отримано поштового повідомлення на підтвердження вручення ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. відповідачу-2

У судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про відмову від відводу судового експерта, заявленого до суду апеляційної інстанції 01.04.2016р. з підстав порушення строків проведення судової експертизи, та просив суд її задовольнити, враховуючи те, що справа №904/7458/14 надійшла до суду з висновком експертів і станом на сьогодні відпали підстави для відводу.

Судова колегія задовольнила клопотання позивача та прийняла заяву про відмову від відводу судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, які не ознайомлені з висновком судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №1056 від 17.06.2016р., з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Ві.Джей.Тайрс Протектор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/7458/14 відкласти на 05.09.2016р. о 13:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 заздалегідь ознайомитися з висновком судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №1056 від 17.06.2016р. або отримати його в експертній установі та, у разі необхідності, надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням означеного висновку.

3. Повторно зобов'язати відповідача-1 повідомити суд про виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. у справі №904/7458/14 щодо обов'язку ПП "Ві.Джей.Тайрс Протектор" оплатити вартість судової експертизи та надати суду докази оплати вартості судової експертизи згідно рахунку НДІІВ №6 від 12.01.2016р.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяН.Л. Величко

СуддяО.В. Березкіна