Ухвала суду № 59274917, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.2013р. Справа № 905/5150/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк кредит Дніпро”, м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна Компанія “Урожай”, м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Техноінвест”, м.Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Золотий Урожай”, м.Донецьк

про визнання права власності на предмет застави, визнання права власності на предмет іпотеки, стягнення солідарно 7704304,82доларів США

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.13р. позовні вимоги ПАТ “Банк кредит Дніпро” до ТОВ “Торгівельна Компанія “Урожай”, ТОВ “Укр-Техноінвест”, ТОВ “Торговий Дім “Золотий Урожай” про визнання права власності на предмет застави, визнання права власності на предмет іпотеки, стягнення солідарно 7704304,82 доларів США задоволені в повному обсязі.

14.10.13р. від відповідача 3 – ТОВ “Торговий Дім “Золотий Урожай” надійшли зауваження на протокол судового засідання від 01.10.13р., в якому останній просить зазначити в протоколі судового засідання вірний час виступу сторін, вірний час проголошення рішення по справі та результат розгляду клопотань сторін.

Відповідно до положень ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України протокол веде секретар судового засідання, який у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Щодо зауважень заявника господарський суд зазначає наступне:

У зв’язку з клопотанням відповідачів після перерви судове засідання від 01.10.13р. проводилося з фіксацією судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу.

Відповідно до п.2.8 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами протокол судового засідання - документ, що складається в суді у порядку здійснення господарського судочинства одночасно з фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Згідно п.2.2 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання) фіксування судового засідання технічними засобами - це технічний запис розгляду справи судом за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що включає в себе створення фонограми судового засідання.

Відповідно до п.3.3.1 Інструкції звуковий запис судового засідання починається з моменту відкриття судового засідання.

Згідно вимог Інструкції під час звукового запису секретар здійснює контроль працездатності комплексу звукового запису шляхом спостереження за його станом.

Відповідно до п.3.4 Інструкції після закінчення судового засідання секретар зберігає, роздруковує та підписує протокол судового засідання та приєднує до справи.

Твердження відповідача-3 щодо невірного зазначення часу виступу представників і часу оголошення вступної та резолютивної частини рішення не відповідають дійсності, оскільки системою технічного фіксування судового процесу фіксується точний час дій судді і учасників судового процесу та жодна особа не має можливості вносити зміни до протоколу судового засідання.

Крім того, відповідач-3 вказує на те, що судом в порушення ст.81-1 ГПК України не зазначено в протоколі факту прийняття судом рішення щодо розгляду заявлених відповідачами клопотань.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.12р. результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в рішенні суду, прийнятого по суті справи.

Отже, діюче законодавство не містить вказівки щодо винесення судом окремого рішення з приводу кожного клопотання сторін по справі.

З огляду на викладене, доводи, викладені в зауваженнях на протокол судового засідання, не знаходять свого підтвердження і тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Золотий Урожай” на протокол судового засідання від 01.10.2013р. у справі №905/5150/13.

Суддя Г.В. Захарченко