Ухвала суду № 59270363, 26.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
б29/58-10
Номер документу
59270363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.16р. Справа № Б29/58-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №153/1001 від 01.04.2016р.

- представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 30.06.2016р.

- представник ВД ДОВ ФСС з ТВП ОСОБА_3 за довіреністю №08-04-2534 від 02.07.2016р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.02.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ.

Постановою суду від 12.04.2011р. Акціонерне товариство закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.12р. у справі №Б29/58-10 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

09.06.2016р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про залучення Фонду гарантування вкладників фізичних осіб до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

04.07.2016р. до суду надійшов відзив ліквідатора №01-34/01-07 від 01.07.2016р. відповідно до якого останній заперечує проти задоволення клопотання ПАТ "Дельта Банк" мотивуючи тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є органом управління банку, тому не може виступати окремою стороною у справі.

15.07.2016р. до суду від ліквідатора надійшло доповнення до відзиву за №01-34/17-07 від 14.07.2016р.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 у справі №.Б29/58-10 апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу суду від 23.06.2015 задоволено частково, а саме здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора у справі № Б29/58-10 ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк" за договором № 05/94-КЛ-2005 від 07.10.2005р.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. замінити кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, б-р. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) за договором №05/95-КЛ-2005 від 07.10.2005р.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з положень ст. 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку (ст. 4 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Згідно із ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у звязку з ліквідацією банку.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження органів управління банку.

Як вбачається з наведених норм Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" фонд гарантування вкладів фізичних осіб з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможності банку, тобто є Фону вже здійснює представництво, керівництво ПАТ "Дельта Банк" та єдиним органом, що його представляє.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення органу управління кредитора в якості окремого учасника провадження у справі, суд вважає за необхідне у задоволення клопотання ПАТ "Дельта Банк" б/н від 02.06.2016р. відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" б/н від 02.06.2016р. про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі про банкрутство - відмовити.

Копію ухвали направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59270363 ?

Документ № 59270363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59270363 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59270363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59270363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59270363, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59270363, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59270363 відноситься до справи № б29/58-10

Це рішення відноситься до справи № б29/58-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59270362
Наступний документ : 59270364