Ухвала суду № 59270364, 26.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/5529/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до відповідача -1 - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро оцінки", м. Дніпро

про внесення змін в договір та визнання оцінки майна недійсною

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача- Коптєв О.В., ген. директор наказ № 1а-К від 03.01.1997р.;

- ОСОБА_1, довіреність № 22 від 29.02.2016р.;

від відповідача -1- ОСОБА_2, довіреність №04-01/1026 від 31.03.2016р.;

- ОСОБА_3, довіреність від 18.07.2015р.;

від відповідача -2 -ОСОБА_4, довіреність №13 від 13.06.2016р.;

- ОСОБА_5, довіреність № 12 від 13.06.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.07.15р., просить суд:

- визнати Звіт з незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кінотеатр ім. Т.Г.Шевченко", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 42-а, що є комунальною власністю та знаходиться в оренді у ТОВ "МіКомп", виконаний ТОВ "Бюро оцінки", код ЄДРПОУ 36297386 та затверджений 17.09.14р. недійсним;

- визнати недійсним п.3.2 Договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпродзержинська від 23.09.14р.

Ухвалою від 30.07.15р. судом призначалась комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза по справі, у зв'язку з чим провадження по справі зупинялось, а справу було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.06.2016 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом з експертним висновком.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року провадження по справі поновлено з 17.06.16р.

В судовому засіданні 26.07.2016 року судовим експертом ОСОБА_6 було надано пояснення по суті наданого експертного висновку.

В судовому засіданні 26.07.2016 року відповідачем-1 заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №904/5779/16.

Відповідач-2 підтримує вищевказане клопотання відповідача-1.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

25.02.2015р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/10412/14 (суддя Євстигнеєва Н.М.) було прийнято рішення, яким було визнано договір оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська від 23.09.2014р., укладений між Департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради та ТОВ ЗФ «МіКОМП» щодо цілісного майнового комплексу, що розміщений за адресою: м.Дніпродзержинськ, просп.Леніна, буд.42А - дійсним з моменту укладення.

Ухвалою суду від 14.07.16 р. (суддя Васильєв О.Ю.) порушено провадження по справі №904/5779/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгової фірми "МіКомп" до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська від 23.09.14р. та визнання автоматично продовженим договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства «Кінотеатр ім. Т.Г. Шевченка» від 23.09.2004р. на такий самий строк і на таких самих умовах, тобто по 24.09.2024р., укладених між сторонами.

З огляду на те, що ухвалою суду від 13.07.16р. (суддя Бондарєв Е.М.) прийнято до провадження заяву ТОВ ЗФ «МіКОМП» про перегляд за нововиявленими рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.15р. по справі №904/10412/14, ухвалою суду від 2107.16.р. зупинено провадження по справі №904/5779/16 до часу набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви ТОВ ЗФ «МіКомп» про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.15р. у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи повязаність між собою справ №904/5779/16 та №904/5529/15, а також неможливість прийняття обґрунтованого та законного рішення у справі №904/5529/15 до часу набрання чинності судовим рішенням за результатами розгляду справи №904/5779/16, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №904/5529/15 до часу набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області за результатами розгляду справи №904/5779/16.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_7