Рішення № 5926212, 27.04.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-347/2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

27 квітня 2009 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2009 року до суду звернулося комунальне підприємство “Комунсервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до умов договору № НОМЕР_1 від 23.08.2007 року надало відповідачу в період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року послуги з водопостачання та вивозу сміття, однак відповідач сплачувала за надані послуги нерегулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 474 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 474 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засідання представник позивача Рябцев В.І. позов підтримав, суду пояснивши, що підприємство відповідно до умов договору № НОМЕР_1 від 23.08.2007 року надало відповідачу в період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року послуги з водопостачання та вивозу сміття, однак відповідач сплачувала за надані послуги нерегулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 474 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 474 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала,про причини неявки не повідомила.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

23.08.2007 року між сторонами уклдаено договір № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією (а.с.17-21).

В період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року відповідачем позивачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідач в період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року оплатила послуги несвоєчасно і не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_2 (а.с.6).

2.

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 474 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги: вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідач зобов`язана укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сполачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором ( а.с. 17).

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів в період з 01.08.2007 року по 01.01.2009 року, але надані послуги оплачені не в повному обсязі, заборгованість за них не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.901,903 ЦК України, ст.19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.1,4,8,9 договору № НОМЕР_1 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 23.08.2007 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” р/р № 26008311565 у філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк України” м. Запоріжжя МФО 313957 ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 474 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 504 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 28.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: