Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-358/2009 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
При секретарі: Прістенській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства” Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 257 грн.73 коп., -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2009 року до суду звернулося комунальне підприємство “Житлосервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 257 грн.73 коп..
У судовому засіданні представник позивача Скрипак Р.А. надав суду квитанцію про сплату відповідачем наданих послуг в сумі 311 грн.71 коп. та заяву про відмову від позову в зв` язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, прохає прийняти відмову від позову, а провадження у справі закрити, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. та витрати на послуги банку в сумі 2 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.
Суд, вважає, що відмова від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справу підлягає закриттю з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову, зробивши усну заяву.
Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.3) ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Так як позивач відмовився від позову в зв`язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, то відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито відповідно до ч.1 п.3) ст.205 ЦПК України.
Керуючись ч.1 п.3) ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача: комунального підприємства” Житлосервіс” від
2.
позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 257 грн.73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства” Житлосервіс” р/р № 260013011564 в філії Запорізького обласного управління ВАТ” Державний Ощадний банк України”, код банку 1007/0207, МФО 313957 ЄДРПОУ 35235994 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.та витрати на оплату послуг банку в сумі 2 грн., а всього 32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства” Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 257 грн.73 коп. в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 5925131, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-358. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: