Ухвала суду № 59258619, 21.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 468/134/16-к

провадження №1-в/489/199/16

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді О.І.Кирильчука, розглянувши питання про здійснення у режимі відеоконференції розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого

ОСОБА_1, 1972 року 04 місяця 01 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Роменській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області(№56),-

встановив:

ОСОБА_1, засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.04.2016 року за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 14 років, звернувся із заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За змістом ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Разом з тим, інтереси правосуддя вимагають, щоб засуджений дав особисті пояснення з приводу обставин, які викладені в заяві, що відповідає вимогамстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де зазначено, що кожний обвинувачений має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виправній установі, яка знаходиться поза межами м.Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_1, 1972 року 04 місяця 01 дня народження, розглянути об 11 годині 30 хвилин 22 липня 2016 року в режимі відеоконференції із Роменською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області(№56).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кирильчук