Ухвала суду № 59258615, 19.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/367/15-к

провадження №1-в/489/196/16

УХВАЛА

іменем України

19 липня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді О.І.Кирильчука, розглянувши питання про здійснення у режимі відеоконференції розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої

ОСОБА_1, 1983 року 08 місяця 18 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, який відбуває покарання в Казанківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області(№93),-

встановив:

ОСОБА_1, засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23.03.2016 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звернувся із заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, у тому числі із аудіо та відеозаписами у повному обсязі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За змістом ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Разом з тим, інтереси правосуддя вимагають, щоб засуджений дав особисті пояснення з приводу обставин, які викладені в заяві, що відповідає вимогамстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де зазначено, що кожний обвинувачений має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виправній установі, яка знаходиться поза межами м.Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_1, 1983 року 08 місяця 18 дня народження, розглянути о 10 годині 00 хвилин 22 липня 2016 року в режимі відеоконференції із Казанківською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області(№93).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кирильчук