Ухвала суду № 59258620, 19.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1300/16-к

провадження №1-кс/489/576/16

УХВАЛА

іменем України

19 липня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І.Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Куцової Д.І., слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, представника Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016150040000029, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.191 ч.5 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2016 року,-

встановив:

Слідчим СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розкрадання грошових коштів посадовими особами навчального закладу обєднання громадян «Миколаївська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_3

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені на підставі колективної скарги працівників НЗОГ «Миколаївська ОАШ ВСА» щодо присвоєння коштів її директором шляхом надання неіснуючих послуг з ремонту учбових транспортних засобів. Про ремонт автомобілів та придбання запчастин до них за завищеними цінами йдеться і у протоколі допиту свідка ОСОБА_4 Натомість слідчим з ДФС Ленінського району м.Миколаєва отримано податковий розрахунок, згідно якого НЗОГ «Миколаївська ОАШ ВСА» не звітувало про дохід ОСОБА_5 як за працевлаштовану особу, хоча директором закладу останньому видано довідку №200 від 02.06.2016 року, про те, що він дійсно працює в Миколаївській ОАШ ВСА на посаді водія з 08.12.2010 року згідно наказу №154.

Слідчим не доведено, що заява на отримання посвідчення водія та довідка про працевлаштування ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин привласнення грошових коштів під час закупівлі автозапчастин та послуг із ремонту транспортних засобів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до заяви на заміну посвідчення водія та відкриття категорії ОСОБА_5 від 03.06.2016 року, довідки №200 від 02.06.2016 року, виданої НЗОГ «Миколаївська ОАШ ВСА» за підписом керівника ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Кирильчук