Ухвала суду № 59245139, 28.07.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/12346/15-а

Провадження № 2-ар/279/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

за участю секретаря Хомутовської М.А.

розглянувши заяву Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз'яснення рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 17.03.2016 року по адміністративній справі № 279/12346/15-а за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що є незрозумілим порядок виконання постанови суду, оскільки у резолютивній частині вказаної постанови не визначено конкретної дати, з якої необхідно призначати позивачу пенсію. Просив суд розяснити дане рішення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд заяви у його відсутності. Просив розяснити рішення суду.

ОСОБА_1 також письмово просив розглянути дану заяву без його участі, що є підставою розгляд заяви про розяснення рішення проводити без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву і матеріали адміністративної справи встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 17.03.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Дії Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії зі зниженням пенсійного віку визнано протиправними.

Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку у відповідності до вимог ч.2 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» слідує, що пенсія призначається з моменту звернення особи до управління Пенсійного фонду України, після виникнення у неї права на пенсію, що підтверджено документально.

Відомостей про час звернення із такою заявою ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана постанова суду 18.05.2016 року набула законної сили.

Отже, вона є чинною і підлягає виконанню, а питання про внесення змін у текст постанови під виглядом роз'яснення судового рішення є недопустимим.

Таким чином, відсутні підстави для роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст.41, 170 КАС України суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Коростенському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3