Справа № 216/3876/14-ц
провадження № 2/216/2040/14
У Х В А Л А
про закриття провадження
12 вересня 2014 року.
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі Городнічевіій Т.О.
за участю представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованого обєкта, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2014 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 (Відповідач) про знесення самовільно збудованого обєкта.
Однак, Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року, за №150, прийнято рішення про ліквідацію, як юридичної особи публічного права, територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції за переліком…, у тому числі і Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день прийняття зазначеної ухвали, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (код 35607587, юридична адреса: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна ОСОБА_5, 29-А), припинила свою діяльність.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі №216/3876/14-ц (провадження №2/216/2040/14 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованого обєкта - закрити, у зв`язку з ліквідацією юридичної особи, яка є стороною у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, вправі скористуватись правом на оскарження протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Бондарєва
Судове рішення № 59244225, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3876/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: