АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2100/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/939/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -
У Х В А Л А
20 липня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі до приватного підприємства "Лізен", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до приватного прідприємства "Лізен", публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" про визнання припиненим договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду від 4 липня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі .
Ухвалою апеляційного суду від 4 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для оплати судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19.07.2016 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державно експортно - імпортний банк України". Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
19 липня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 4 липня 2016 року.
Враховуючи те, що на даний час ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року є скасованою, ОСОБА_6 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И ЛА:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 червня 2016 року.
Повернути ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с.Петриків, вул.Енергетична,3 Тернопільського р-ну кошти в розмірі 275,61 грн., які сплачені нею в ПАТ АКБ Львів в якості судового збору на р/р 31210206780002, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку отримувача 838012, отримувач відділ державного казначейства в м.Тернополі, 22030001, код отримувача 37977726, сплаченого згідно квитанції № 939669 від 15 липня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
- підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59238041, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2100/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: